维普论文检测10月22日检测样例:
三、我国电视新闻谈话类节目的发展与现状
(一)缺少特色
《实话实说》成功之后,很多节目总以《实话实说》和崔永元为模仿克隆对象,上演着东施效颦的闹剧。然而“克隆”成功者却寥寥无几。原因很简单,“克隆”缺少特色,没有个性,没有味道。模仿抄袭过于严重,缺乏创新,缺少精品。
谈话类节目的定位不准,直接导致节目没有自己的特点。对于大众传媒来说,有定位意识并不困难,但在实际操作中,却常常对自己定位模糊。定位模糊的栏目, 在信息传播逐步分众化的今天, 将越来越不被受众接受,甚至有可能最后被逐出传媒市场。 要不就是全部定位于情感,过于宽泛——没有自己的特点,没有针对性, 要么就是定位过于狭窄,无法留住受众。
(二)为做节目而表演,缺少纪实性
当前谈话节目还有一个“致命伤”就是真实感的缺失。真实感体现在交谈中是说真话,说实话,体现在现场就是观众情感的自然流露,任何做作的行为都与谈话节目的本质属性相违背。现在一些栏目,观众的笑容是假的,掌声是假的,甚至还有一些节目的工作人员扮成“托儿”混进观众席里,这样的节目丧失了“真实性”,使得节目内容过于完美而失去了观众即兴发言所可能产生的“亮点”。“即兴”是电视谈话节目的生命。电视谈话节目的最佳形式应该是“现场直播”。在现场直播中, 嘉宾、主持人、现场观众的一切言谈、反应都是原汁原味、未经修饰的, 同时, 现场直播能为场外的观众带来“现场感”, 参与的意愿更强。
(三)选题缺少观点的碰撞
电视谈话节目中,话题是节目的主要内容,也是节目的核心。但目前电视谈话节目的选题一般化,视野狭窄,缺乏鲜明的时代特色,节目没能给人以深层次的启示或是心灵的共鸣。这说明在选题上没有下很大的功夫,没有深入的调查研究。如果说“谈什么”这个基本问题没有解决好,那么谈话节目便会形同空中楼阁。《实话实说》节目的选题大多是软题材和“小”视点,诸如:吸烟、早恋、房子问题等等。就话题的贴近性而言,自然无可挑剔。但这样极容易给电视谈话节目的选题套上固定模式,似乎这种节目就局限于家长里短。那么家长里短的各种类型谈完了,就有山穷水尽的感觉。
四、新闻谈话类节目的发展应对策略
(一)题材更加广泛化。
由于我国媒体作为舆论工具的政治属性考虑,诸多话题都不容易触碰, 在新观念、新形势的影响下,中国与世界各国密切往来,国际地位提升、影响力增强,一些涉及到政治、经济、军事等偏“硬”的话题也开始流行起来、获得关注。同时,敏感话题、边缘话题也不再是凤毛麟角。很多传媒人士都这样讲过,没有不好的话题,只有处理的不恰当的话题。所以就算一些很敏感的话题只要切入点、切人尺度、切入方式、引导得当都可以做到叫好叫座的。现在的谈话类节目总喜欢请一些名人来担当嘉宾,无形中束缚了选题的广泛。只要媒体改变媒体自身观念的陈旧,从更加广泛的领域拓展题材,每一个领域都有值得讨论的题材,都有其特定的受众。
维普论文检测系统文章欢迎转载,转载请以链接形式标明本文地址。