维普论文检测11月4日检测样例：
3 宝钢股份XBRL在应用中的问题
3.1 XBRL在应用中存在的问题
我们可以从上述宝钢股份的案例分析看出，虽然XBRL在我国企业中的应用取得了十分重大的突破，其优势也在逐渐展露，但同时其发展过程中的问题也在不断涌现，很多不足之处阻碍着其真正的优势的发挥。宝钢股份目前应用XBRL的情况来看，其遇到的主要问题和困难如下：
3.1.1 企业受益不多、热情不大
宝钢股份虽然是XBRL财务报告编制模式的第一批试点单位，对我国会计信息化建设有着积极的响应，但是其目前的XBRL应用现状来看，其对XBRL优势的认知程度不够，并且在其已经建设了比较完善的ERP系统的情况下，财务人员已经习惯传统的网络财务报告披露模式，难以有热情耗费巨大的人力和物力来建设XBRL财务系统，由此可见我国对XBRL知识的普及还不够，企业应用的意愿并不高，企业XBRL编制财务报告仅仅是流于形式，是对财政部强制要求下的被动响应，其仅仅把对上交所上报XBRL文档看作一项附加任务，并未正真理解或认可XBRL的优势。
3.1.2 企业财务人员工作量大，数据录入风险
宝钢股份的XBRL文档编制程序是在ERP系统已经编制好的PDF模式的财务报告的基础上进行的，XBRL实例文档生成过程需要大量重复劳动，财务人员需要耗费大量精力来对报表元素进行匹配和扩展，不仅使得财务人员工作更加繁琐，耗时耗力，而且增加了在数据重复录入过程中出错几率，根本无法体现XBRL技术带来的财务信息的实时跟踪与自动呈现的真正优势。
3.1.3 企业难以独立完成XBRL披露的全过程
由于企业缺少相应软件技术支持，并考虑到成本效益，同大多数企业一样，宝钢股份并不能独立的完成XBRL财务信息披露的全过程，还需要证券交易所的参与。在这一过程中，宝钢股份仅负责将自己的财务数据按照我国通用分类标准进行匹配并通过网络填入到上交所提供XBRL编制软件中，上交所通过转换工具将公司上报的数据转换成可读的XBRL格式后呈现在网站上，才能被信息使用者直接读取并使用。因此，企业不能独立完成XBRL财务报告编制和披露全过程，需要与证券交易所共同参与才能完成，XBRL披露平台只能在上交所网址上显示，目前并不能实现在公司自身主页上的展示，不仅不利于XBRL的推广也增加了交易所服务器负载量。
3.1.4 XBRL财务报告中披露的信息不全
通过上述宝钢股份传统模式PDF模式与其在上交所的XBRL模式的财务报表的对比分析，我们可以发现虽然XBRL财务报告在财务信息的列报与查找方面更加清晰明了，但是还是存在诸如不能复制粘贴功能等不足之处。除此之外，相比传统PDF格式，XBRL财务报告存在对财务信息披露不够详细，甚至存在漏报、错报的问题。上交所和深交所也在其网站上声明不保证其XBRL系统的数据绝对准确无误，以PDF模式的财务报告为准，由此可见，XBRL财务信息的准确性和可信性还不够，其还处于以PDF模式财务报告为主的辅助披露地位。
3.1.5 外部信息使用者难以获取准确、完整的XBRL信息
从用户体验和实际操作的角度来看，上交所XBRL信息无法复制加工且存在信息不完整、错误的问题，深交所虽然提供实例文档下载，但是外部信息使用者对XBRL实例文档进行下载分析还存在软件技术和相关知识与能力方面的缺陷：首先是用户对XBRL知识掌握不够，其次是缺乏解读XBRL的相关软件支持，即使是能够对实例文档进行解读我们还是发现其对财务信息披露还是不够完整、存在错误的问题。而且如果想对两家证券交易所的之间的企业数据进行对比分析的话，不能在XBRL系统中直接实现，需要手动下载或录入数据，给信息使用者带来诸多不便，难以体验到XBRL的优势。
维普论文检测系统文章欢迎转载，转载请以链接形式标明本文地址。
