维普论文检测10月19日检测样例:
第一章 我国公立美术馆现状
第一节、公立美术馆定义
在定义我国的公立美术馆之前,就必须先将“美术馆”这个舶来词的意思加以明确。一般说来,在西方,美术馆即艺术博物馆,英语中表示为“art museum”或“museum of art”,它是博物馆的诸多形态之一。1974年哥本哈根的年会上对博物馆下的定义为:
博物馆是一个不追求营利,为社会和社会发展服务的,公开的永久性机构。它为研究、教育和欣赏的目的,对人类和人类环境的见证物进行收集、保护、研究、传播和展览。
长此以往,这个定义在国际上通行。通过这个定义不难看出,博物馆与社会的关系非常重要。随着社会的不断发展,美术馆的内涵和外延也在发生着变化。法国学者安德列•马尔罗曾经就提出了“无墙的美术馆”这个概念。 这样泛化的美术馆定义,昭示了美术馆的公共性观念,同时也催生出不断变化的艺术创作观念。与此同时,“无墙的美术馆”也强调了美术馆在传播美术作品中的重要的引导作用。美术馆吸引着数以万计的观众走进场馆接受艺术作品带给他们最真切的感受。
在1986年发布、2002年修改的文化部《美术馆工作暂行条例》中是这样定义美术馆的:“美术馆是造型艺术的博物馆,是具有收藏、研究、陈列展览美术精品及相关资料,向公众进行审美教育,开展国际文化交流等多项智能的国家美术事业机构。”在此条例中,“国家美术事业机构”一词无疑将集体美术馆、私立美术馆排除在外。另外,由此定义还引发了一个问题:美术馆与博物馆的关系。
纵观我国的一线城市,均有各自的美术馆与博物馆。如:北京故宫博物院、首都博物馆、中国美术馆;上海博物馆、上海美术馆等等。在国人的认识中,博物馆里往往摆放着清一色的古代传统书画、瓷器、青铜器;与之相区别的美术馆,则是近现代书画的安放处。这种普遍存在的现象似乎与上述定义的初衷不符,甚至有些矛盾。如果将博物馆与美术馆想象成两个圆,也许能够在直观上示意两者之间的关系。(如图1-1)
这两个圆重叠的部分或多或少,若是完全重合,美术馆就是纯粹的古代美术博物馆,若是完全分离,美术馆就完全是一个当代艺术中心。总而言之,美术馆的藏品中的艺术类文物与博物馆产生了一定程度上的重合,而现当代艺术收藏则是不可忽视的部分。
除了在藏品属性上有区别之外,与西方的美术馆博物馆在学术上没有明确分野截然不同的是,我国的博物馆和美术馆归
分别归属于文物部门和艺术管理机构管辖。这在客观上就造成了两者之间的疏离。博物馆的研究主体是一批有文物工作经验的专家,美术馆的研究主体则是一些美术史家。
以上的分析似乎揭示了诸如故宫博物院、上海博物馆之类的国家型的博物馆里几乎没有当代艺术收藏的原因。正是这样的原因,那么我国的公立美术馆是不是应该更加担负起当代艺术收藏的职责呢?笔者将会在后面的章节中进行讨论。
第二节、公立美术馆的数量和分布
我国的美术馆滥觞于民国时期 。新中国成立后,陆续建立了徐悲鸿纪念馆、江苏省美术陈列馆、上海美术展览馆等几个公立美术馆。当时的美术馆藏品意识薄弱,更谈不上学术研究和展览策划。
改革开放后,我国的美术馆发展逐渐走出低谷。但是,美术馆的投资和办馆条件远逊于一般综合性的博物馆。活动较正常的公立美术馆据不完全初略统计(如表1.1)(本表列出了公立美术馆较集中城市和省份):
维普论文检测系统文章欢迎转载,转载请以链接形式标明本文地址。