维普论文检测系统检测前原文：
互联网本身的虚拟性与隐蔽性,使“网络政治参与”具有非正式性、渗透性等特征,这极有可能导致网络谣言的散播,误导网民的认知和价值判断,形成集体非理性或集体无意识状态。有长期研究网络的学者认为,网络谣言主要来自两个方面:一是一些新闻媒体的报导不准确或者因角度差异,造成网民群体的理解差异,进而形成与事实相距甚远的谣言;二是通过网络信息的留言或者BBS上的一些未经证实的传言之后,改编形成新的谣言。而这些谣言在得到澄清之前,会逐渐引发出倾向性更加鲜明的网络舆论,越来越偏离事件的真相,扰乱公共话语体系和公民的价值判断,进而导致“网络扰政”甚而是“网络
维普论文检测系统检测后相似论文片段：
参与纳入到政治参与的范嗣中来,如何避免冈为无序的网络参与甚而是网络谣言引发群体性突发事件等,都值得学界进一步探究。互联网本身的虚拟性与隐蔽性,使“网络政治参与”具有非正式性、渗透性等特征,这极有可能导致网络谣言的散播,误导网民的认知和价值判断,形成集体非理性或集体无意识状态。有长期研究网络的学者认为,网络谣言主要来自两个方面:一是一些新闻媒体的报导不准确或者因角度差异,造成网民群体的理解差异,进而形成与事实相距甚远的谣言；二是通过网络信息的留言或者BBS上的一些未经证实的传言之后,改编形成新的谣言。而这些谣言在得到澄清之前,会逐渐引发出倾向性更加鲜明的网络舆论,越来越偏离事件的真相,扰乱公共话语体系和公民的价值判断
参与纳入到政治参与的范嗣中来,如何避免冈为无序的网络参与甚而是网络谣言引发群体性突发事件等,都值得学界进一步探究。互联网本身的虚拟性与隐蔽性,使“网络政治参与”具有非正式性、渗透性等特征,这极有可能导致网络谣言的散播,误导网民的认知和价值判断,形成集体非理性或集体无意识状态。有长期研究网络的学者认为,网络谣言主要来自两个方面:一是一些新闻媒体的报导不准确或者因角度差异,造成网民群体的理解差异,进而形成与事实相距甚远的谣言；二是通过网络信息的留言或者BBS上的一些未经证实的传言之后,改编形成新的谣言。而这些谣言在得到澄清之前,会逐渐引发出倾向性更加鲜明的网络舆论,越来越偏离事件的真相,扰乱公共话语体系和公民的价值判断
维普论文检测系统文章欢迎转载，转载请以链接形式标明本文地址。
